陶思明

據(jù)有關報道，華北地下水超采區(qū)水位歷經(jīng)四十余年連續(xù)下降之后開始回升，如河北省2021年底淺層超采區(qū)地下水水位平均埋深比上年上升了1.87米。治水之路主要講的是節(jié)水和引調水，如2014年國家認定河北省的地下水年超采量為59.7億立方米，到2021年底已壓減超采量52.3億立方米，2022年將繼續(xù)壓減地下水超采量7.4億立方米，基本實現(xiàn)地下水采補平衡。

節(jié)水當然是干旱半干旱地區(qū)任何時候都必須堅持的戰(zhàn)略性舉措，引調水對華北地區(qū)水資源不足也起到重要緩解作用，所以在治理關乎區(qū)域經(jīng)濟社會和生態(tài)環(huán)保大事的華北地下水位下降問題上，強調這兩方面無疑最具現(xiàn)實性，絕對沒有錯。但一己之見，除節(jié)水和引調水之外，還可以擴大視野，實事求是看一看華北地區(qū)治水方略與實踐同地下水位持續(xù)下降的關聯(lián)性。

人們對水的利用，除了地表水就是地下水，尤其地下水經(jīng)過自然機制處理可以直接飲用，相比地表水更有優(yōu)勢。所以，取用地下水是正常的用水渠道，具歷史性而非當代才有。因為降水是自然現(xiàn)象，采出地下水的同時，又有基于集水區(qū)形成的河流等各種形式的天然補給，像華北平原背靠太行山、燕山，地下水歷史上大概也沒有出現(xiàn)大的采補不平衡問題，要有的話，許多幾百上千年的建筑物不早就塌陷了。

華北平原的水主要靠太行山區(qū)自西向東、燕山自北向南補給，除明河外，很多地下水補給在山前是人們看不見的潛流。從一些過往資料看，華北地區(qū)治水主要立足于防洪，方略是“上蓄、中疏、下排”，從河流上游修建眾多水庫看，這一方略應該是得到了很好的貫徹落實。上游產水就地攔蓄后，華北平原不管地表水還是地下水的來源都發(fā)生了巨大變化，如官宣永定河干流就干涸了幾十年，這幾十年人們進出北京在盧溝橋看到的河床主體景觀當然都是沙灘，很少甚至沒有看到河的氣息。

由此推知，本來不多的降水，上游蓄的蓄了，下游排的排了，中游不是沒有水，就是有水存不住，如此洪水倒是防住了，可水的經(jīng)濟社會用量又在增加，這是很大的矛盾。一方面依照歷史和需要繼續(xù)采用地下水，一方面打破歷史以來水的自然走向，地下水失去正常補水機制，即使不超采也平衡不了。以致近幾十年來華北平原地下水位下降劇烈，出現(xiàn)巨大漏斗區(qū)，成為國家和當?shù)厥株P心并不斷采取措施的一件大事，雖一直治理任務依然艱巨。

常言道一方水土養(yǎng)一方人，華北平原因為特殊的政治、經(jīng)濟地位，自產水可能不夠用，但從長遠看還得立足于流域自然產水解決基本需求。華北平原和太行山、燕山的分水嶺是一個流域，發(fā)源于太行山、燕山的河流經(jīng)華北平原入海，它們是一體的，沒有太行山、燕山就沒有華北平原。

有關部門正在實施河流復蘇計劃，這是一項非常有現(xiàn)實意義的工作。建議在華北平原河流復蘇中能統(tǒng)籌考慮華北地區(qū)的水平衡，繼續(xù)于節(jié)水和引調水上找出路的同時，完全可以面向太行山、燕山主要產水區(qū)，面向河流入?？?，研究一下當代治水實踐，看看能否根據(jù)現(xiàn)在的水情改善一下治水方略，以便從根本上解決華北平原地下水位下降的問題。如爭取不要使更多水在上游水庫常年曬太陽加大蒸發(fā)減少實際可用水量，下游在洪水可控前提下也不要以最快速度使河水入海等，能不能成為必要選項。